Op dinsdag 23 april 2013 heb ik de volgende vragen aan http://dermasun.com/  gemaild:

 

Beste meneer ............,

Op pagina  http://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet#Applications  zie ik staan:

==>
13.5 nm: Extreme Ultraviolet Lithography
30–200 nm: Photoionization, ultraviolet photoelectron spectroscopy
230–365 nm: UV-ID, label tracking, barcodes
230–400 nm: Optical sensors, various instrumentation
240–280 nm: Disinfection, decontamination of surfaces and water (DNA absorption has a peak at 260 nm)
200–400 nm: Forensic analysis, drug detection
270–360 nm: Protein analysis, DNA sequencing, drug discovery
280–400 nm: Medical imaging of cells
300–320 nm: Light therapy in medicine
300–365 nm: Curing of polymers and printer inks
300–400 nm: Solid-state lighting
350–370 nm: Bug zappers (flies are most attracted to light at 365 nm)[48]

<==
En bij uw lamp zie ik staan: UV B&C (250nm-320nm) 0,30    W/m2  

Dus UVB +  UVC

En dan 250nm - 320 nm.
Mijn vragen zijn dan (voorlopig):
1) 0,30 w/m2 is blijkbaar een optelsom van UVB + UVC. Wat is dan de hoeveelheid UVB en wat is de hoeveelheid UVC?
     En hoe is de stralingssterkte dan verdeeld over 250nm - 320nm.
     Kunt u grafieken tonen vergelijkbaar aan: http://www.solarcsystems.com/lamps-for-vitamin-d.html
     En wat nog makkelijker is: Kunt u het type (philips?) lampen vermelden die in uw apparaat zitten.

2) Heel internet staat vol over de gevaren van UVC. 

3)  Kun je de UVB lamp onafhankelijk van de UVC lamp aan of uitzitten of de sterkte daarvan regelen.  Zit er een knop per lamp op?

5) Kunt u verwijzen naar b.v. PUBMED artikelen waaruit blijkt dat uw  lamp (uvb + uvc) goed werkt en nuttig is.
     Van eczeem is bekend dat de oorzaak van de ziekte onbekend is en er ook geen gerichte oplossing voor is,
     zie: http://www.news4all.org/3p#eczema
     Zijn mensen die uw lamp dan gaan gebruiken niet gewoon een soort proefkonijn, misschien helpt het wel (wat (met eventuele oogschade)) en
     misschien helpt het niet (maar toch met eventuele oogschade).

Ik hoop een antwoord op deze vragen van u te ontvangen.

Het is wel mijn intentie om mijn bedenkingen over uw dermasun lamp in de komende dagen/weken/maanden op mijn website te plaatsen.
Dan kunnen mensen verder zelf uitmaken of ze het met uw oplossing zien zitten.

M vr gr Wim Vogelaar.

 


Dezelfde dag nog (dinsdag 23 april 2013) kreeg ik het volgende antwoord van Dermasun:

Beste meneer Vogelaar:

 

Ter informatie: De UVC output is 0,00005 W/m2, dat is ruim onder de norm van 0,003 W/m2 (NMSC norm 2009; IEC60335-2-27:2009). Onze apparaten zijn CE gemarkeerd, conform de Europesche Medical Device Directive, klass IIa. Deze markering is onder andere gestoeld op een aantal wetenschappelijke studies (randomised controlled trials) die zijn uitgevoerd door het VUmc en LUMC.  De DermaSun therapie wordt door diverse ziekenhuizen en dermatologische klinieken in Nederland aangeboden voor mensen met psoriasis, eczeem en polymorfe lichteruptie (“zonneallergie”) en valt onder de basisverzekering.

 

Ik wil dit antwoord van Dermasun in de komende dagen wat verder bestuderen en vervolgens mogelijk mijn website aanpassen.

 M vr gr Wim Vogelaar.